J’ai récemment rencontré un article présenté à la conférence 2015 de l’American College of Veterinary Internal Medicine (ACVIM) qui pourrait expliquer quelques cas que j’avais il y a quelque temps où je ne pouvais pas identifier la raison pour laquelle les chiens avaient des selles molles.
Le premier chien était une femelle, un grand danois stérilisé – environ trois ans si je me souviens bien – et son nom était Zoé. Son propriétaire l’avait amenée pour des soins préventifs de routine, mais avait mentionné que depuis aussi longtemps qu’il se souvienne, ses selles avaient été lâches malgré de multiples changements de régime. J’ai sorti mon tableau de pointage fécal pratique et nous avons déterminé que les selles de Zoé étaient généralement de l’ordre de 3,5 à 4 sur 5.
J’ai fait mon examen et rien ne semblait sortir de l’ordinaire. Elle mangeait un aliment bien considéré qui lui convenait. J’ai examiné quelques échantillons de matières fécales au microscope au cours des deux prochaines semaines et je n’ai trouvé aucune preuve de parasites ou de bactéries inhabituelles. Pourtant, j’ai prescrit un vermifuge à large spectre car certains parasites peuvent être difficiles à trouver lors des examens fécaux… tout cela en vain. À ce stade, le propriétaire a arrêté le processus de diagnostic en disant qu’il n’était vraiment pas si inquiet pour Zoe et qu’il ferait un suivi si quelque chose changeait.
Je ne me souviendrais probablement pas de Zoé si ce n’était du fait que j’avais un cas presque identique juste une semaine plus tard. Cette fois, le propriétaire m’a laissé aller un peu plus loin dans le processus de diagnostic, mais je n’ai toujours rien trouvé à redire. J’ai mis ce deuxième chien, un Mastiff, sur un régime très digestible et ses selles se sont raffermies, mais dès qu’il est retourné à une nourriture pour chien «normale», ses selles molles sont revenues.
Il s’avère que ce problème n’est pas si inhabituel pour les chiens de grande race. Selon le document ACVIM:
Il semble que la production de selles molles en LB [large breed]-les chiens peuvent s’expliquer par des différences à la fois anatomiques et physiologiques, influençant le processus d’absorption d’eau et / ou la fermentation colique. Les chiens LB présentent un gros intestin très développé. Ces caractéristiques, associées à un LITT plus long [large intestinal transit time], suggèrent une plus grande activité fermentative chez les chiens LB. Cette hypothèse est confirmée par la production plus importante d’acide lactique et de SCFA [short-chain fatty acids] dans les selles des chiens LB. Dans l’ensemble, ces éléments pourraient être une cause possible de leur mauvaise qualité fécale observée. Cet effet serait renforcé par le fait qu’une forte perméabilité intestinale et une absorption réduite de sodium ont été clairement démontrées chez les chiens LB.
L’auteur déclare que lorsqu’il s’agit de choisir un régime pour améliorer la consistance fécale chez les chiens de grande race, l’objectif «est d’éviter tout ingrédient qui pourrait augmenter le niveau de résidus fermentescibles non digérés et… exacerber la fermentation colique». En général, cela signifie choisir un aliment qui présente les caractéristiques suivantes:
- Il n’est pas trop riche en protéines mais est fabriqué à partir de sources de protéines de qualité.
- Il contient une quantité limitée de blé. Le maïs et le riz sont de meilleurs glucides dans ces cas.
- Il contient des fibres non fermentescibles (par exemple de la cellulose). Les fibres fermentescibles (par exemple, la pulpe de betterave et les fructo-oligosaccharides) doivent être évitées.
Dre Jennifer Coates
Référence
Sensibilité digestive du chien en fonction de la taille: un résumé de 16 années de recherche. ACVIM 2015. Mickaël P. Weber, PhD. Aimargues, France.
