Les médecins et les chercheurs humains sont tombés sur une énigme intéressante qu’ils appellent le paradoxe de l’obésité. Ca fait plutot comme ca. L’obésité est mauvaise. Il nous prédispose à un large éventail de problèmes de santé, notamment le diabète et les maladies cardiaques. Mais, si une personne développe certains types de maladies chroniques (y compris le diabète et les maladies cardiaques), l’obésité a en fait un effet positif sur la survie. En d’autres termes, les grosses personnes atteintes de diabète et de maladies cardiaques vivent plus longtemps que les personnes souffrant d’insuffisance pondérale ou de poids normal avec les mêmes maladies.
Personne n’a trouvé une explication solide au paradoxe de l’obésité chez les personnes, probablement parce que, comme tout ce qui est médical, l’obésité est compliquée. Ce qui me semble le plus logique, c’est qu’une fois que quelqu’un tombe malade, il peut être utile d’avoir des réserves supplémentaires à disposition pour traverser la tempête, mais la génétique, les différences dans les protocoles de traitement et d’autres facteurs peuvent également jouer un rôle.
Des chercheurs vétérinaires ont commencé à rechercher le paradoxe de l’obésité chez nos animaux de compagnie. Une étude de 2008 a cherché à savoir si les différents taux de survie des chiens souffrant d’insuffisance cardiaque à la suite d’une cardiomyopathie dilatée ou d’une maladie valvulaire chronique pouvaient être expliqués, au moins en partie, par leurs scores d’état corporel et / ou les changements de poids corporel après le diagnostic. Les résultats ont montré que « la survie était significativement différente entre les chiens qui ont gagné, perdu ou maintenu leur poids corporel au cours de leur maladie (P = 0,04), les chiens qui ont pris du poids survivant le plus longtemps. BCS [body condition score] et les médicaments n’étaient pas significativement associés au temps de survie… «
Un article de 2012 examinant les temps de survie chez les chats souffrant d’insuffisance cardiaque causée par une cardiomyopathie a révélé que «les chats ayant les poids corporels les plus bas et les plus élevés avaient des temps de survie réduits par rapport à ceux dont le poids corporel se situait dans les plages intermédiaires, suggérant une relation en U entre le poids corporel et la survie . » Contrairement à la situation chez les chiens, les changements de poids corporel au cours de l’étude (gains ou pertes) n’ont pas eu d’impact significatif sur les temps de survie des chats.
Donc, sur la base de ces deux études au moins, il semble qu’il n’y ait pas de paradoxe de l’obésité en ce qui concerne l’insuffisance cardiaque chez les chiens et les chats. Cela ne signifie pas pour autant que les propriétaires et les vétérinaires peuvent ignorer les changements de poids corporel lorsqu’un animal tombe malade. L’étude sur l’insuffisance cardiaque canine a démontré que les chiens qui ont pris du poids lorsqu’ils étaient malades ont survécu le plus longtemps. Les résultats de l’étude féline ne confirment pas cela pour les chats, mais je serais prêt à parier que les futures enquêtes inverseront cette conclusion, si ce n’est pour les maladies cardiaques que peut-être pour d’autres maladies chroniques comme les maladies rénales.
Qu’est-ce que cela signifie pour les propriétaires? Si votre chien ou votre chat développe une insuffisance cardiaque ou toute autre maladie chronique potentiellement mortelle, le maintien d’une bonne nutrition est au moins aussi important que n’importe quel médicament que vous pourriez donner. La nourriture fournit l’énergie dont les animaux ont besoin pour contrer les effets de la maladie, ainsi que les vitamines, les minéraux, les acides gras, les antioxydants et d’autres nutriments qui peuvent avoir une influence positive sur la qualité et la durée de sa vie.
Dre Jennifer Coates
Le message d’aujourd’hui a été initialement publié en octobre 2012.
Image: Veda J Gonzalez / Shutterstock
